Примерно в середине апреля ко мне обратились с Краснодарского края (между прочим, бывшие жители Кемеровской области) по вопросу сохранения ипотечной квартиры. Так как первая судебная инстанция была уже проиграна.  Сразу сообщили, что нашли мои данные на Праворубе и им понравилось разрешение одной похожей ситуации.

Есть один довольно интересный институт права, который абсолютно не изучен и практически никогда не применяется, фактически являясь «мёртвой нормой" и подлежит применению он в делах об административных правонарушениях.

Никогда не думал, что мне когда-то в жизни придётся заниматься интеллектуальной собственностью, а также лицензионными и сублицензионными договорами. Однако под самый закат своей юридической практики не удалось избежать этой участи. Об ошибках, допускаемых в данном виде особых договоров.

Пока мной готовятся публикации о результатах обращения с жалобой к Заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации и о первом опыте в сфере интеллектуальных прав (здесь, наверное, будет не одна публикация), решил переместить на Праворуб ранее опубликованную на другом сайте публикацию своего авторства из опыта консультирования по вопросу, который законодательно никак не урегулирован.