Наконец-то я получил апелляционное определение Ульяновского областного суда, которым дело, связанное с СВО (коллеги знают о ком идёт речь и о чём), было отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, сиречь на третий круг. Не исключаю того, что первая инстанция будет «чудить» и на третьем круге. Ожидая данное апелляционное определение, я был уверен в одном точно – областной суд укажет на то, что заявленное мной ходатайство о привлечении к делу матери погибшего следовало однозначно удовлетворить. Был почти уверен и во втором пункте – суд должен был истребовать документы из Военно-морского госпиталя. Но вот с остальным… Даже не ожидал, с какой стороны областной суд подойдёт к рассмотрению апелляционной жалобы.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», лица, не имеющие близких родственников, иных родственников, супруга или законного представителя либо иных лиц, взявших на себя обязанность погребения, после установления личности органами внутренних дел хоронятся специальной службой похоронного дела. И это очень важно, чтобы не оказаться безродным похороненным.

«Бывших юристов не бывает»… Или всё-таки бывают?.. Настоящая публикация о том, с какими профессиональными и бытовыми проблемами сталкивается юрист, почти полностью ослепший на один глаз (центральная скотома, хориентальная дегенерация глаза). И поможет ли использование специальных приспособлений такому юристу «сохраниться». Публикация основана на собственном опыте.