Уважаемый Алексей Вячеславович, возможно. Но, судя по материалам дела и показаниям представителя ответчика, автомобилем именно пользовался. Подождём мотивированного апелляционного определения. Ещё раз ознакомимся с материалами дела и будем двигаться дальше.

Уважаемый Алексей Вячеславович, если кратко, то способно понимать, принимать и управлять своими эмоциями, понимать эмоции своих доверителей как в той или иной ситуации они себя поведут и взаимодействовать с ними.

Уважаемый Алексей Вячеславович, инстанция 1: отказ в основном иске (полагаю, незаконно), удовлетворение встречного иска (однозначно незаконно, так как виновных противоправных действий нашего доверителя не было). Инстанция 2: частично исправила ситуацию, отказав ...

Уважаемый Владислав Александрович, а ситуация простая, хотя и архисложная. Задача-минимум выполнена — во встречном иске отказано. Теперь попробовать выполнить задачу-максимум — взыскать неосновательное обогащение. Особенность та, что в России пока не нашлась ...

Уважаемый Иван Викторович, хорошая публикация. Любят и микрофинансовые организации и банки (например, банк ВТБ) придумывать несуществующие договора (договора, которые не заключались), по которым потом и взыскивать несуществующий долг. Вот в среду поеду в Уфу по ...

Уважаемый dragon, благодарю за внимание к публикации. Старался. Вопрос то актуален для многих.

Уважаемый Курбан Зубаирович, поздравляю с достойным результатом по столь непростому делу.

Уважаемый Павел Юрьевич, безусловно, во всём должна быть объективность.

Уважаемый Олег Витальевич, на самом краю обрыва и земля из под ног уже сыпется.

Уважаемый Вячеслав Васильевич, в целом всё верно.