В этой публикации излагаются некоторые особенности современной юридической практики, которые могут оказаться прорывными для обозримого будущего юриспруденции. И при этом изложенное может применяться во многих отраслях юриспруденции, в том числе, если ставится вопрос о дате смерти человека, а естественно-научные методы той же судмедэкспертизы могут оказаться не вполне точными.
Мы живём «в цифре» или «в матрице» - кому как нравится. Под «цифрой» или «матрицей» здесь следует понимать идущую семимильными шагами цифровизацию общества, в связи с чем появляются новые термины. Изложим далее эти термины, применительно к юриспруденции.
Похоже, что Заволжский районный суд Ульяновска решил мстить за два возвращения дела из областного суда на пересмотр. Так получилось, что судья, кому распределили дело, находилась в отпуске. Вместо этого судьи принял дело и вынес определение «замещающий судья», который ранее рассматривал дело, не желая принимать его к производству. И вот этот судья из чувства мести вынес такое определение, чтобы в исковых требованиях было отказано в первом же судебном заседании. В связи с чем пришлось делать ловушки для того, чтобы, по возможности, аннулировать подлость этого судьи.
26 августа 2026 года опубликовано в Российской газете, а, следовательно, вступил в законную силу Указ Президента РФ от 24 августа 2026 года «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации». Данный Указ предусматривает различные способы введения мер временного управления, если такие объекты не защищены от атак БПЛА и ракет.
Наконец-то я получил апелляционное определение Ульяновского областного суда, которым дело, связанное с СВО (коллеги знают о ком идёт речь и о чём), было отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, сиречь на третий круг. Не исключаю того, что первая инстанция будет «чудить» и на третьем круге. Ожидая данное апелляционное определение, я был уверен в одном точно – областной суд укажет на то, что заявленное мной ходатайство о привлечении к делу матери погибшего следовало однозначно удовлетворить. Был почти уверен и во втором пункте – суд должен был истребовать документы из Военно-морского госпиталя. Но вот с остальным… Даже не ожидал, с какой стороны областной суд подойдёт к рассмотрению апелляционной жалобы.
Представим себе такую ситуацию: Практикующий судебный юрист получил в результате падения травму, в результате которой получил центральную скотому правого глаза и множественные скотомы левого глаза (к примеру) и за полтора года с момента получения травмы пришел к моменту, когда не может толком фотографировать даже с применением специальных программ-распознавалок-увеличителей. Как можно перенастроить ему свою частную юридическую практику и возможно ли эту практику перенастроить.
Итак, продолжаем про трудовое право в ЗАТО в исторической ретроспективе по феномену ЗАТО. На этот раз тема о военизированной охране в СССР города Красноярск-45 на заводе Сибволокно. И поговорим о правовом регулировании данного статуса и полномочиях стрелков ВОХР упомянутого предприятия в 1980-е годы.
«Бывших юристов не бывает»… Или всё-таки бывают?.. Настоящая публикация о том, с какими профессиональными и бытовыми проблемами сталкивается юрист, почти полностью ослепший на один глаз (центральная скотома, хориентальная дегенерация глаза). И поможет ли использование специальных приспособлений такому юристу «сохраниться». Публикация основана на собственном опыте.
По разным причинам человек ищет работу. Одним надо больше денег, другим надо решить проблемы с долгами, третьи ищут работу в связи с изменившимся состоянием здоровья, четвертым всё перечисленное вместе. Но при поиске новой работы часто сталкиваешься с прямым обманом, утаиванием эйчаром правдивой информации о работодателе. Так как действующее трудовое законодательство Российской Федерации абсолютно не регулирует вопрос предоставления работодателем полноценной, достоверной и честной информации о вакансии и условиях работы.
Продолжаю серию публикаций об особенностях правового режима в г. Красноярске-45 (ныне – ЗАТО город Зеленогорск Красноярского края. Данная вторая публикация посвящена особенностям трудовых споров и режима секретности в СССР на примере Красноярска-45 в 1975-1991 годах.
В юридической практике мы привыкли оперировать понятием наследственного права, ликвидационного баланса и права собственности. Но что происходит, когда в лице одного человека – юрист по второму высшему образованию и историка по первому высшему образованию – закрывает баланс целого Рода? Когда ты осознаёшь себя Последним Хранителем, на котором книга фамилии закрывается навсегда, а в твоих руках остаются не просто материальные активы, а незакрытые обязательства предков перед историей и правом?
Все публикации пользователя
274
Соавторские публикации
0
По разделам
- Судебная практика 57
- Статьи 91
- Личные блоги 109
- Группы 17
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 7
- Жилищные споры 7
- Семейные споры 12
- Наследственные дела 3
- Земельные споры 1
- Споры об имуществе 1
- Долевое строительство 3
- Права пенсионеров и социальные выплаты 7
- Прочие гражданские дела 24
- Прочие уголовные дела 7
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 1
- Корыстные преступления 3
- Сексуальные преступления 1
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 1
- Антимонопольные споры 1
- Споры с ИФНС и фондами 2
- Хозяйственные и договорные споры 1
- Прочие экономические вопросы 3