Представим ситуацию. Мобилизованный или контрактник был направлен в зону проведения Специальной военной операции и там пропал без вести. Что же происходит в таком случае с его денежным довольствием и до какого времени оно сохраняется?
В настоящее время судебное заседание в Ульяновске отложено почти до середины октября 2026 года. Основание отложения – «для совершения иных процессуальных действий». Основная причина отложения, полагаю, скорее всего, не мой пакет ходатайств, а извещение привлеченного соответчика – должностного лица К. войсковой части войск ВДВ, дислоцирующейся в Ульяновске, который в настоящее время является и.о. командира данной войсковой части.
В 1985 в СССР началась перестройка, устроенная похоронной командой Советского Союза Горбачёва М.С., сбежавшего потом в Германию и там умершего. Именно в эти годы и начался пресловутый «дефицит». Этот дефицит напрямую задел и «закрытые» города. До сих пор помню, как в магазине «Садко» на полках стояло две банки маринованных огурцов, две банки квашенной капусты и две банки засоленных грибов и больше ничего не было. Именно в это время и начались развитие и расцвет кооперации и в «закрытых» городах. Но со своими особенностями, которые можно именовать «правовой узел секретности».
Юристом работать опасно. Даже если это юрист частной юридической практики. В связи с этим можно не дойти до «финиша» (пенсии), не потеряв частную практику, да и вообще профессию юриста. Рассмотрим это на примерах.
15 сентября 2026 года в Заволжском районном суде г. Ульяновск состоялось первое судебное заседание после второго отмены судебного акта в Ульяновском областном суде. Этому заседанию предшествовали некоторые события, ведущие к нарушению права на защиту моего доверителя по административному делу, которые пришлось преодолевать и письменно, и устно. И вот, что из этого вышло.
В этой публикации излагаются некоторые особенности современной юридической практики, которые могут оказаться прорывными для обозримого будущего юриспруденции. И при этом изложенное может применяться во многих отраслях юриспруденции, в том числе, если ставится вопрос о дате смерти человека, а естественно-научные методы той же судмедэкспертизы могут оказаться не вполне точными.
Мы живём «в цифре» или «в матрице» - кому как нравится. Под «цифрой» или «матрицей» здесь следует понимать идущую семимильными шагами цифровизацию общества, в связи с чем появляются новые термины. Изложим далее эти термины, применительно к юриспруденции.
Похоже, что Заволжский районный суд Ульяновска решил мстить за два возвращения дела из областного суда на пересмотр. Так получилось, что судья, кому распределили дело, находилась в отпуске. Вместо этого судьи принял дело и вынес определение «замещающий судья», который ранее рассматривал дело, не желая принимать его к производству. И вот этот судья из чувства мести вынес такое определение, чтобы в исковых требованиях было отказано в первом же судебном заседании. В связи с чем пришлось делать ловушки для того, чтобы, по возможности, аннулировать подлость этого судьи.
26 августа 2026 года опубликовано в Российской газете, а, следовательно, вступил в законную силу Указ Президента РФ от 24 августа 2026 года «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации». Данный Указ предусматривает различные способы введения мер временного управления, если такие объекты не защищены от атак БПЛА и ракет.
Наконец-то я получил апелляционное определение Ульяновского областного суда, которым дело, связанное с СВО (коллеги знают о ком идёт речь и о чём), было отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, сиречь на третий круг. Не исключаю того, что первая инстанция будет «чудить» и на третьем круге. Ожидая данное апелляционное определение, я был уверен в одном точно – областной суд укажет на то, что заявленное мной ходатайство о привлечении к делу матери погибшего следовало однозначно удовлетворить. Был почти уверен и во втором пункте – суд должен был истребовать документы из Военно-морского госпиталя. Но вот с остальным… Даже не ожидал, с какой стороны областной суд подойдёт к рассмотрению апелляционной жалобы.
Представим себе такую ситуацию: Практикующий судебный юрист получил в результате падения травму, в результате которой получил центральную скотому правого глаза и множественные скотомы левого глаза (к примеру) и за полтора года с момента получения травмы пришел к моменту, когда не может толком фотографировать даже с применением специальных программ-распознавалок-увеличителей. Как можно перенастроить ему свою частную юридическую практику и возможно ли эту практику перенастроить.
Все публикации пользователя
284
Соавторские публикации
0
По разделам
- Судебная практика 61
- Статьи 91
- Личные блоги 115
- Группы 17
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 7
- Жилищные споры 7
- Семейные споры 12
- Наследственные дела 4
- Земельные споры 1
- Споры об имуществе 1
- Долевое строительство 3
- Права пенсионеров и социальные выплаты 7
- Прочие гражданские дела 24
- Прочие уголовные дела 7
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 1
- Корыстные преступления 3
- Сексуальные преступления 1
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 1
- Антимонопольные споры 1
- Споры с ИФНС и фондами 2
- Хозяйственные и договорные споры 1
- Прочие экономические вопросы 3