В поисках руководителя диссертационного исследования на актуальную для всех судебных представителей тему. Готовится научный проект диссертационного исследования. В целях получения ученой степени кандидата юридических наук.
История о том, как можно было бы сохранить себе работу в учреждении, где больше всего нравилось работать. При условии, что знал бы один нюанс, позволяющей считать работу временного характера постоянной работой. То, о чём не сказано в Трудовом кодексе Российской Федерации.
Первое впечатление никогда не обманывает. Изначально не доверял государственным юридическим бюро, считая их мертворожденным органом государства, неспособным отстаивать права граждан, тем более, когда это касается споров против государства (те же пенсии, например). Недавно моё убеждение в этом нашло новые подтверждения.
Надо ли выходить Праворубу как объединяющей площадки юристов, адвокатов, экспертов на международный уровень?
Безусловно, на Праворубе зарегистрированы юристы, адвокаты, эксперты из России, Германии, Республики Беларусь, Казахстана, США, Узбекистана, Югославии и Абхазии. По крайней мере, так выдаёт сам поиск юристов, адвокатов и экспертов на сайте Праворуб. Есть надежда, что на Праворубе появятся и коллеги из Китайской Народной Республики.
Профессионализм, этика, привлечение к дисциплинарной ответственности… Всё это слышим, когда речь заходит об адвокатизации судебного представительства, именуемой адвокатской монополией. В этом же случае нет ни профессионализма, ни соблюдения адвокатской этики, ни дисциплинарного наказания недобросовестного адвоката.
Уже седьмой год как вместе с Праворубом. Чем же определяется ценность? А ценность Праворуба? Полагаю тем, что на данном проекте возможно обменяться опытом, увидеть практику коллег и применить её в схожих делах, возможно повысить квалификацию либо через эксклюзивные темы либо через отдельный «проект в проекте», назовём этот проект «Юридическая высшая школа Праворуба».
Сколько же идёт недовольства тем, что частнопрактикующие юристы несут расходов всего 4-6% в качестве налогов и больше ничего. И это в то время, когда адвокаты платят 13% налогов. А точно ли это так? В связи с данным существенным заблуждением решил раскрыть сколько же я несу расходов в связи с частной юридической практикой.
Пока мной готовятся публикации о результатах обращения с жалобой к Заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации и о первом опыте в сфере интеллектуальных прав (здесь, наверное, будет не одна публикация), решил переместить на Праворуб ранее опубликованную на другом сайте публикацию своего авторства из опыта консультирования по вопросу, который законодательно никак не урегулирован.
← назад дальше →
Все публикации пользователя 228
Соавторские публикации 0
По разделам
- Судебная практика 50
- Статьи 90
- Личные блоги 72
- Группы 16
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 4
- Жилищные споры 7
- Семейные споры 12
- Наследственные дела 1
- Земельные споры 1
- Споры об имуществе 1
- Долевое строительство 3
- Права пенсионеров и социальные выплаты 6
- Прочие гражданские дела 20
- Прочие уголовные дела 7
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 1
- Корыстные преступления 3
- Сексуальные преступления 1
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 1
- Споры с ИФНС и фондами 2
- Хозяйственные и договорные споры 1
- Прочие экономические вопросы 2
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 70
- Вопросы теории права 2
- Проблемы современного судопроизводства 1
- Сообщество Праворуб 13
- — Основная специализация

