Рано или поздно каждый юрист сталкивается с уголовными делами. В зависимости от категории уголовного дела принимает решение посоветовать обратиться к адвокату или достаточно клиенту помощи юриста как защитника (подобное позволяет ч.2 ст. 49 УПК РФ) или представителя потерпевшего, гражданского истца (ст. 45 УПК РФ вообще не ограничивает в данном праве).
Последние года три всё чаще стали появляться дела, имеющие либо перспективу уголовного судопроизводства, либо уголовную составляющую. Из подобных можно перечислить несколько дел о мошенничестве от значительного размера до особо крупного, ложный донос о побоях, причинение тяжкого вреда здоровью и некоторые другие.
В одних случаях клиенты отправлялись к адвокату, в других случаях – подбирался адвокат, практикующий в деле подобной категории (иное дело – что далее уже сам клиент решал какого адвоката предпочесть), в иных случаях – дело просто прекращалось за отсутствием события преступления.
Но о паре дел хотелось бы рассказать особо, в желании разобраться были ли допущены ошибки и какие: цель – в следующий раз сделать лучше. Ведь не получается лучше только у того, кто вообще ничего не делает. Да и практика в чем-либо новом не помешает.
Итак, первый случай.
Примерно в ноябре моя клиентка по одному гражданскому делу (на данный момент оно ещё находится в производстве) попросила помочь ещё в одном деле: на момент составления публикации уже как десять лет назад была ограблена и убита её дочь. То есть заманили в квартиру, затем в процессе распития спиртных напитков ограбили и убили путем поджога в квартире преступника. Но осужден виновный был по какой-то причине по ч.1 ст. 105 УК РФ, а не по ч.2 ст. 105 УК РФ, которую, как полагаю, и следовало инкриминировать преступнику на мой взгляд.
И вот у убийцы осенью 2020 года появилось право заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении. Клиентка же попросила составить возражение на данное ходатайство (прилагаю в обезличенном варианте). Самостоятельно возражения составить клиентка не смогла бы, адвоката не смогла бы себе позволить из-за других проблем, да и доверенность оформлена уже на моё имя.
Возражение было составлено и отправлено по месту назначения в Анжеро-Судженский городской суд. На данный момент известно, что в итоге в условно-досрочном освобождении было отказано. Сейчас осужденный обжалует отказ. Но не думаю, что это ему поможет.
Что касается второго случая, то заявка пришла из центральной России – составить ходатайство на замену наказания более мягким в порядке ст. 80 УК РФ.В данном случае можно было бы и отказаться от составления ходатайства, но клиент очень настаивал на том, что есть прецедент по аналогичному как у него случаю и даже представил документ, подтверждающий данный прецедент.
«Раз так настаиваете, то попробуем», ибо если не пробовать, то вообще ничего не получится, а если попробовать, то может получится- может не получится. Ну а далее клиент уже был направлен к адвокату по второму делу, где ситуация более серьёзная и дистанционно нет смысла разрешать ситуацию.
Насколько объективно были составлены документы и какова итоговая перспектива по делам – рассуждать коллегам, практикующим в области уголовного судопроизводства. Буду не против указаний на ошибки в документах в личной почте.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Юрьевич, мне нравится, как оформлены документы. Краткость-сестра таланта и успеха. (Y)
Уважаемая Наталья Геннадьевна, по мне довольно мотивировано и обосновано и совсем не кратко, а что еще надо указывать, чтобы было не кратко?
Уважаемая Ольга Николаевна, в моем понимании 3 листа текста это кратко и профессионально. Все доводы изложены, четко, ясно и понятно.
Уважаемый Олег Юрьевич, у нас по ст. 80 УК РФ удовлетворяют, если все положительно. Но везде подход разный.
По УДО я думаю в силе оставят при таких обстоятельствах.
Уважаемая Ольга Николаевна, тоже на это надеюсь.
Рано или поздно каждый юрист сталкивается с уголовными делами. В зависимости от...Я бы продолжил так: в зависимости от своего процессуального статуса его положение, то есть положение этого самого столкнувшегося юриста, может быть разным. (giggle)(handshake)
Уважаемый Олег Юрьевич, очень хорошо составлены документы, хочется изучать, а не отмахнутся.
Уважаемая Наталья Анатольевна, благодарю за высокую оценку.
Уважаемый Олег Юрьевич, возражения пойдут безусловно.
Ходатайство — тоже неплохо. Но я бы всё-равно советовал помощь местного адвоката в этом случае. Тем более, что человеку помощь адвоката потребовалась также по другому делу. Не все от лёгкого догруза отказываются )))
Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю за уточнения.Насколько помню, говорил клиенту по ходатайству, что не помешала бы помощь местного адвоката. Вот ещё один документ потребовался — напомню ещё раз.