«Бывших юристов не бывает»… Или всё-таки бывают?.. Настоящая публикация о том, с какими профессиональными и бытовыми проблемами сталкивается юрист, почти полностью ослепший на один глаз (центральная скотома, хориентальная дегенерация глаза). И поможет ли использование специальных приспособлений такому юристу «сохраниться». Публикация основана на собственном опыте.
Итак, в августе 2024 года из-за падения ночью на железнодорожной станции Юрга-1 челюстью на асфальт (споткнулся о бордюр), когда объявили поезд до Барабинска (мне надо было в Куйбышев ознакомиться с материалами одного дела и второго дела для доверителя, проживающего в Тамбове). Затем пережил в декабре 2024-мае 2025 четыре укола ослепшего глаза (оставалось всего 0,5% зрения, но благодаря уколам зрение поднялось до уровня, чтобы видеть 2-3 верхние строчки – на последней «северной» медкомиссии зрение глаза немного ухудшилось, но, скорее всего, из-за сильного освещения).
Из бытовых проблем, с которыми сталкиваюсь при таком диагнозе, это следующие: 1. Даже при фотохромных очках, если солнце «бьёт» прямо в глаза, приходится немного наклонять голову и искать скорее поворот, чтобы солнце находилось сбоку. 2. Если стемнело и идёшь по железнодорожному мосту, где по бокам сильное освещение, то идёшь «враскоряку», чтобы не сбиться с пути (моя «гражданская» жена сколько раз «угорала» над этой походкой по мосту). 3. В дороге невозможно толком читать сообщения в телефоне – приходится либо снимать свои фотохромные очки, либо ждать остановки и скрываться в каком-нибудь здании, чтобы прочитать.
Из профессиональных проблем отмечу следующее: 1. Невозможность нормально сфотографировать документы. Получаются расплывчатыми и читать невозможно, особенно, если адресат тоже имеет проблемы со зрением. Да и сами руки дрожат во время фотографирования (приходится прижимать руки к своему телу, упираясь в свои бока на уровне чуть выше поясницы). Либо приходится сканировать документы для чёткости через МФУ. 2. Если надо ознакомиться с какими-то вновь поступившими материалами дела в суде (как это было у меня 6 мая 2026 года в Ижевске (за 9 дней до смерти мамы), то приходится снимать очки, чтобы лучше видеть текст юридически значимого документа, и, особенно, сфотографировать его страницы. 3. Если надо что-то прочитать в документах либо в телефоне, то иногда также приходится снимать очки, либо слушать сообщение (хорошо, когда присылают именно аудиосообщения, но это не всегда удобно). Таким образом, желательно, иметь помощницу, которая могла бы знакомиться с материалами дела.
Возможно ли выйти из такой ситуации и «сохраниться»? Выхода три: 1. Закончить своё последнее дело, уже работая не по специальности, а где можно работать с таким зрением и следить за зрением с помощью регулярного ОКТ (каждые 2-3 месяца). 2. Взять помощницу, чтобы она знакомилась с материалами дела и снимала фотокопии (почитать материалы дела пока и сам могу, хотя и придётся время от времени снимать очки). 3. Установить на фотокамеру специальные программы – лупу, имеющую способность фотографировать, и бинокуляры, также с способностью фотографировать).
Вот о третьем способе также немного расскажу. Себе я установил на данный момент лупу Magnifier Camera и бинокуляры Digital Binoculars. Вроде бы стали немного помогать (по крайней мере, объявления после фотографирования читаются чётко – раньше всё расплывалось). Но в целом имеют свои минусы. Если знакомишься с материалами дела, то опять приходится снимать очки для чтения и немного увеличивать текст. А, как сами понимаете, при увеличении текст немного расплывается.
В связи с изложенным хотелось бы спросить у коллег, особенно имеющих сильные проблемы со зрением: 1. Стоит ли вообще «рыпаться»? 2. Если да, то как Вы выходите из такой ситуации? 3. Какие программы лупы и бинокуляров считаете более лучшими и надёжными? 4. Либо просто оставить за собой только консультации и составление документов?
Уважаемый Олег Юрьевич, с возрастом, проблемы, разной степени тяжести / выраженности, со зрением возникают почти у всех и каждый выходит из этой ситуации по-разному.
Я, например, сам даже редко фотографирую материалы дела (этим обычно занимается помощник) а просматриваю результаты на большом мониторе, либо вообще «прогоняю» сканы через распознавалку текста, а уж с текстами проблем обычно нет.
Насколько Вам лично подходит тот или иной вариант — решать только Вам, я же просто пожелаю Вам здоровья и удачи!
Уважаемый Иван Николаевич, а как помощник знакомится с материалами уголовного дела? Или он адвокат?
Уважаемый shtimka1, никто и ничто не может помешать мне прийти в суд или к следователю с помощником (не адвокатом) и оставить его заниматься фотосъёмкой, пока я могу заняться чем-то ещё. Пока у меня с этим проблем не возникало ;)
Уважаемый Иван Николаевич, понял. Спасибо!!! Возьму на вооружение ))