Буквально на днях представил чек-лист по действиям, если коллекторы обратились в суд за взысканием долга. Второй чек-лист по спорам против коллекторов, который сейчас представляю, также содержит в себе действия против коллекторов, но уже с целью признания договора цессии недействительным.
В данном случае необходима следующая последовательность действий:
1. Обычно обращаются после того, как был вынесен судебный приказ и удержаны приставами денежные средства. Есть также и случаи обращения, когда человек попробовал «сам с усам» отменить судебный приказ и ничего у него не получилось.
Поэтому в первую очередь следует выяснить следующее: когда и сколько было удержано судебными приставами или банком (такие случаи тоже имеются), когда человек узнал о судебном приказе, когда был вынесен судебный приказ, удалось отменить судебный приказ или нет, если не удалось отменить судебный приказ, то обжаловал ли обратившийся отказ в отмене судебного приказа и до какой инстанции дошёл.
2. Следует выяснить также признаёт или нет долг, подписывал или нет, соответственно, кредитный договор или договор займа. Если не подписывал, то обращался ли в полицию с заявлением.
3. Следующим шагом следует проверить имеются ли какие-либо действия, явственно свидетельствующие о признании обратившимся долга перед коллекторами.
4. Далее следует проверить истёк или нет срок исковой давности, истёк ли предельный срок исковой давности.
5. Узнать какие документы по сложившейся ситуации имеются у обратившегося лица.
6. Даже несмотря на то, что обратившийся представит документы, в любом случае следует ознакомиться с материалами судебного делопроизводства по судебному приказу, либо совместно с доверителем, либо самостоятельно, предварительно оформив в последнем случае судебную доверенность.
7. Если ознакомились с делом с участием доверителя, а судебная доверенность не оформлялась, доверитель согласился на ведение дела Вами, оформить доверенность.
8. Если судебный приказ не отменялся, то направить возражения на судебный приказ.
9. Перед подачей искового заявления о признании договора цессии недействительным (есть также ситуации, когда следует подавать исковое заявление о признании кредитного договора, договора цессии недействительными) необходимо собрать пакет документов, обосновывающих (доказывающих недействительность договора цессии (недействительность кредитного договора, договора цессии).
10. Следующим шагом, безусловно, является обращение в суд с иском о признании договора цессии (кредитного договора, договора цессии) недействительным. Если коллекторы опередили своим иском о взыскании долга, то исковое заявление о признании договора цессии (кредитного договора, договора цессии) будет встречным иском.
Данные иски являются сложными, имеют повышенный коэффициент оплаты 1,5, на что имеется соответствующий нормативный правовой акт. Правда, применяемый по аналогии закона.
Учитывая, что данные иски являются сложными, то для судебного разбирательства лучше воспользоваться услугами юриста, обладающего судебной практикой (практикой судебного представительства) по таким спорам. Тем более, что судебные прения следует составлять уже к первому судебному заседанию.
Изображение к теме сгенерировано нейросетью — гигачат по заданному промпту.
Профессиональный квалифицированный юрист Ларин Олег Юрьевич
Телефоны: 8-950-261-23-77 (ватсап, вибер, телеграм, макс), 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76
e-mail: yurist8@mail.ru
телеграм-канал с чатом: t.me/legal_channe2711
можно также написать в телеграме на @larin1975
макс-чат: Профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич.
Рейтинг публикации:
«
Добрый день!
Банк подал заявление на выдачу судебного приказа и получил приказ на 420 000 руб. По кредитному договору с банком, подсудность в отношении заемщика определялась по адресу отделения банка выдавшего кредит, хотя местонахождение заемщика, указанное в кредитном договоре, находится в другом регионе. Сам кредитный договор не имеет номера, вместо номера указано номер индивидуальных условий.
После неудачной попытки взыскания, банк переуступил права требования коллекторскому агентству пересчитав долг, который превысил 560 000 тыс., уведомление о переуступке должник не получал. Коллекторское агентство обратилось в тот же судебный участок который вынес судебный приказ с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, которое было удовлетворено. Заемщик не получал каких либо уведомлений, узнал о переуступке после возбуждения исполнительного производства. По требованию заемщика, уже после возбуждения исполнительного производства цессионарием, банк прислал уведомление о переуступке, без указания даты и места. В уведомлении банк указал другую дату 19.01 вместо 15.01, которая указана в кредитном договоре и «Договор кредита» совпадающий с номером индивидуальных условий.
Усматриваете ли вы тут нарушения прав заемщика? Какую форму защиты нарушенных прав избрать заемщику?
Спасибо.
Уважаемый user572127, нарушения есть.
Нарушение 1. Подсудность по месту нахождения банка. Это собой подменяет ГПК РФ, где подсудность именно по выбору заемщика потребителя) определяется — по месту нахождения истца, ответчика, места заключения договора, место исполнения договора. Называется альтернативная подсудность. Повод для оспаривания как кредитного договора, так и договора цессии
Нарушение 2. Несвоевременное уведомление заемщика о переуступке.
Остальное надо смотреть сам кредитный договор и договор цессии.
Альфа-Банк?