Первое впечатление никогда не обманывает. Изначально не доверял государственным юридическим бюро, считая их мертворожденным органом государства, неспособным отстаивать права граждан, тем более, когда это касается споров против государства (те же пенсии, например). Недавно моё убеждение в этом нашло новые подтверждения.
Предыстория:
«Благодаря» стараниям министра юстиции России Чуйченко Россия стала двигаться к адвокатизации судебного представительства. Столь странной, что граждане, защищающие сами себя в суде без юриста или адвоката приравниваются к профессионалам судебного представительства и приравниваются к адвокатам. При этом у данных граждан отсутствуют как статус адвоката, как профессиональная этика, так и диплом о высшем юридическом образовании. А юристы без статуса адвоката, напротив, смешиваются с грязью (просто напомню: «дегенераты, обманывающие бабушек» — адвокат Берман; «киллеры и проститутки, способные повышать свою квалификацию только в киллерстве и проституции» – адвокат Толчеев).
Далее: В одной из публикаций про пропихивание Министерством юстиции и Федеральной палатой адвокатов адвокатской монополии предложил мне идти в госюрбюро работать за прожиточный минимум, раз не желаю идти в адвокаты и против адвокатизации судебного представительства. На что со своей стороны разумно ему ответил, что раз такой умный, то пусть отказывается от своего статуса адвоката и идёт сам работать в государственное юридическое бюро за прожиточный минимум. Тем более, что оценка работы государственных юридических бюро гражданами, кто к ним обращался 1,0 из 5,0 и то только по той причине, что не предусмотрена оценка 0,0.
Эксперимент
Недавно я всё-таки решился на эксперимент. А именно в поисках дополнительного заработка решился подать резюме в государственное юридическое бюро. Составил специально для государственного юридического бюро резюме, распечатал это резюме. Затем выбрал день, добрался до государственного юридического бюро и… увы, попасть в государственное юридическое бюро не удалось. По причине: «если хотите, можете прислать своё резюме по электронной почте, адрес ищите сами».
Итак, с того момента все эти государственные юридические бюро у меня в «чёрном списке».
Вывод:
Давно укоренившееся во мне убеждение, что все эти государственные юридические бюро абсолютно бесполезные организации, не способные помочь гражданам, и что созданы государством лишь «для «отмывания» денег» подтвердился на 100%. И что там нечего делать ни гражданам, ищущим юридическую помощь по их проблемам, ни юристам. И плюс добавилось убеждение, что все государственные юридические бюро следует немедленно ликвидировать, ввиду их абсолютной бесполезности.
Уважаемый Олег Юрьевич, ну Вы же сами пишете:
созданы государством лишь «для «отмывания» денег» Значит — кому-то польза от этих организаций всё-таки есть, тем более если посчитать расходы на их содержание в масштабах всей страны.
Уважаемая glav-buh, «отмывание» денег пользы не приносит. Никому.
Уважаемый Олег Юрьевич, ну как же никому? Вы наверное не замечаете в новостях, как периодически, какого-нибудь чиновника арестовывают, и у него вдруг оказывается столько «сбережений», что и за 100500 лет не заработать.
Уважаемая glav-buh, Вы считаете в этом заслуга госюрбюро? Ну и какая чиновнику польза от того, что его арестовали за это? И какова от этого польза для репутации государства?