Праворуб рекомендуют

Уже седьмой год как вместе с Праворубом. Чем же определяется ценность? А ценность Праворуба? Полагаю тем, что на данном проекте возможно обменяться опытом, увидеть практику коллег и применить её в схожих делах, возможно повысить квалификацию либо через эксклюзивные темы либо через отдельный «проект в проекте», назовём этот проект «Юридическая высшая школа Праворуба».

Кстати, а может, действительно, создать юридический факультет в «Юридической высшей школе Праворуба» с возможностью заочной аспирантуры и заочной докторантуры? Учитывая, что заочная аспирантура имеется только в «полицейских» ВУЗах?.. Но это шутка, но только наполовину.

На Праворуб обращают внимание, когда ищут необходимого специалиста, который бы помог в разрешении проблемы. Не раз уже слышал «Прочитал (а) Вашу публикацию на Праворубе. У меня похожее дело. Хотелось бы, чтобы именно Вы оказали мне правовую помощь. Естественно, оплачиваемую».

Среднюю стоимость оказания юридических услуг применяют при необходимости обоснования размера присуждаемых судебных расходов.

Не так давно при обосновании стоимости судебных расходов сравнивал расценки ряда юридических проектов и искал рекомендуемые минимальные расценки Адвокатской палатой Свердловской области. Данных рекомендаций не нашёл. Но самое интересное было то, что нейросеть представила Праворуб как Адвокатскую палату. То есть Праворуб уже стал известен даже искусственному интеллекту (нейросетям).

Но самое важно в том, что Праворуб стали рекомендовать даже адвокаты, не являющиеся участниками Праворуба. К примеру, в последней книге адвоката Чурилова Юрия Юрьевича «Юридические хитрости для неюристов студентов и профессионалов» в Приложении № 2 «Примерный перечень подписок для юридического мониторинга сети Интернет» указано: сайт Консультант плюс, сайт Конституционного Суда РФ, сайт Федеральной палаты адвокатов, сайт Праворуб.

Таким образом, Праворуб находится на одном уровне с Федеральной палатой адвокатов.

Может стоит возродить параллельную адвокатуру как в 90-е годы 20 века, но под эгидой Праворуб?.. Если уж вводить адвокатизацию… Но это тоже шутка, но только очень грустная.

Тем более, что тема публикации о том, что Праворуб добился того уровня в своём сегменте, которого ещё никто нет достигал. В России Праворубу осталось только поддерживать свой уровень. А в остальном Праворубу пора начинать «атаку» на международный уровень признания. Первым шагом могло бы стать организация первых трех Международных Конференций Праворуба в Республике Беларусь (предлагаю г. Могилёв), Казахстане (предлагаю город Петропавловск) и на Украине (пока можно предложить Бердянск, хоть он сейчас уже и часть России, насколько известно).

В любом случае, останусь или нет я в юриспруденции в связи с адвокатизацией судебного представительства и выкидыванием в связи с этим добросовестных свободнопрактикующих юристов без статуса адвоката из профессии, желаю Праворубу дальнейшего развития и признания на международном уровне.