Благодарность коллегам адвокатам

В начале июля 2024 года ко мне обратился мой друг и наш коллега из одного «закрытого» города с ситуацией по родственнице. Ситуация заключалась в том, что к его родственнице, давно проживающей на Черноморском побережье, наведались два сотрудника полиции с допросом. И не лень им было с Восточной Сибири лететь «на край света»?.. В Юрге, к примеру, в одном известном мне случае не церемонились, а просто «выловили» на том же юге злодеев, доставили в Юргу и уже в 11-м часу вечера искали кого-нибудь, кто мог бы поприсутствовать на срочном допросе и в первую очередь почему-то позвонили ко мне. Пришлось созваниваться с адвокатом Грабарь Оксаной Николаевной.

Но вернемся к сути дела. Получив документы по делу, которых было раз-два и обчёлся», стал смотреть что можно сделать, чтобы «развалить дело», если что-нибудь будет свидетельствовать на это. Или как минимизировать возможные последствия. Дело, от которого не мог отказаться по двум причинам: 1) друг; 2) в своё время очень меня выручил (попав в одну ситуацию, я, как минимум, мог стать инвалидом, если не оказаться «под холмиком»). Изучив документы, проанализировав дело со всех сторон, проанализировав разные варианты, пришёл к выводу, что «сидеть придётся долго» и практически ничего сделать нельзя – «ищите максимальное количество смягчающих обстоятельств», учитывая, что ч. 3 ст. 159.2. относится к категории тяжких преступлений.

Следующим шагом стал поиск адвоката. При этом готов был участвовать в деле наряду с адвокатом. Заодно узнавал по стоимости, во что обойдётся защита по уголовному делу. В этих целях обращался к адвокату Погореловой Ие Анатольевне, адвокату Ивану Николаевичу Морохину. Стоимость и длительность, конечно, не обрадовали: миллион рублей и свыше двух лет. Да и плюс был подтверждён мой вывод, что будет реальный срок.

Ия Анатольевна Погорелова представила несколько вариантов адвокатов юга, учитывая местонахождение обвиняемой. А также посоветовала к кому лучше обратиться.

Конечно, обвиняемая волновалась. Вплоть до того, что «а есть ли вообще смысл, раз всё равно сидеть?». Но уговорил, чтобы в назначенное время сходили к адвокату. В результате адвокат приняла на себя защиту.

Суд проходил с использованием системы ВКС: по месту возбуждения уголовного дела государственный обвинитель, потерпевший (соцзащита) по месту нахождения подсудимой сама подсудимая и её адвокат.

Итогом стало 1 год 6 месяцев свободы условно с испытательным сроком на те же 1 год 6 месяцев и вернуть полученные по соцконтракту денежные средства. Приговор был обжалован обеими сторонами. В апелляции прокурор просил год реально. Но приговор суда первой инстанции был оставлен без изменения.

Считаю это хорошим результатом и выражаю от себя лично (да и не только от себя) благодарность всем, кто помогал в этом деле. Без Вашей помощи результат был бы печальным.