Пока мной готовятся публикации о результатах обращения с жалобой к Заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации и о первом опыте в сфере интеллектуальных прав (здесь, наверное, будет не одна публикация), решил переместить на Праворуб ранее опубликованную публикацию своего авторства с другого сайта. Ибо Праворуб для меня теперь как воздух, без которого невозможно дышать в полную силу. Тем более, на сайте присутствуют студенты и их число прибывает. Причем растет пусть не отличная (на отлично я и сам не знаю), но хорошая достойная смена нам, почти предпенсионерам.
Итак, в один прекрасный день ко мне обратился через сайт студент- инвалид 3-й группы по астме. Вам, коллеги, прекрасно известно, что у меня в силу своего врождённого дефекта (за который «травили» в школе вплоть до попытки суицида), и особое отношение к таким лицам и слишком обостренное чувство справедливости в силу холерического темперамента.
Вопрос был следующий: «Обязан ли студент – инвалид 3-й группе по астме дежурить в общежитии?». А обращение было вызвано тем, что заставляли убирать общежитие, запыленное после ремонта.
После изучения вопроса и возможно применимого законодательства пришёл к следующим выводам, который и предоставил в качестве консультации:
«Учитывая, что законодательство прямо не регулирует данный вопрос, лучше всего обратиться к Положению о студенческом общежитии. Обратить внимание какие есть прав и обязанности у студентов, проживающих в общежитии. Так как имеется астма, для которой вредный фактор это пыль, тем более по данному заболеванию имеется инвалидность, с имеющейся справкой о наличии инвалидности по астме с вредным фактором «пыль» обратиться в деканат или администрацию учебного заведения профессионального образования за разрешением опроса об освобождении от дежурства по общежитию с учетом данного нюанса, связанного с состоянием здоровья. Трудовое законодательство в данном случае неприменимо. Тем более, что в Трудовом кодексе Российской Федерации отсутствует аналогия закона и отсутствует аналогия права. Деканат или администрация учебного заведения профессионального образования должны учесть факторы инвалидности, противопоказаний по работе с пылью и освободить от дежурства по общежитию. В случае отказа в освобождении от дежурства по общежитию необходимо обращаться с жалобой в региональное министерство образования (в некоторых регионах – департамент образования)».
По результатам предоставления консультации пришёл к выводу, что необходимо законодательно отрегулировать правоотношения студентов по дежурству в общежитиях, так как Положения о студенческом общежитии явно недостаточно.
Насколько верно или нет это уже рассуждать коллегам.
Впервые настоящая публикация была размещена на сайте consjurist.ru.
Юрист Ларин Олег Юрьевич, г. Екатеринбург.
адрес электронной почты: yurist8@mail.ru
номера телефонов: 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76
телеграм-канал t.me/legal_channe2711
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за то, что делитесь не только профессиональным опытом, но и личными переживаниями, которые стали основой для Вашей правовой позиции. Ваша искренность — не слабость, а сила, особенно в профессии, где эмпатия и чувство справедливости — не пустые слова, а необходимое условие настоящей защиты.
Праворуб действительно стал пространством, где каждый из нас может не просто транслировать практику, но и формировать правовую культуру. Особенно ценно, что вы обращаетесь к студенческой аудитории. Без участия тех, кто только входит в профессию, у адвокатуры нет будущего — а без примеров человеческого отношения и верности идее справедливости это будущее вряд ли будет светлым.
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за комментарий. Постоянно ругаю себя за переживания по каждому делу, но «воз и ныне там».
Единственное, только что смог прийти к тому, что не слишком переживать там, где не удалось ничего сделать.