Юридическая философия Праворуба

 Буквально во второй половине февраля – первой половине марта резко возросло число участников профессионального сообщества Праворуб: от студентов, которые только учатся до довольно опытных адвокатов. И это только радует. Значит Праворуб не только живёт, но и растёт.

И соответственно, можно сделать вывод о том, что существует не только юридическая психология, но и юридическая философия (не путать с философией права), в данном случае юридическая философия Праворуба. И состоит данная юридическая философия Праворуба в следующем:

Чтобы Праворуб принёс реальную пользу, необходимо соблюсти условия. И как это происходит лучше показать на собственном опыте.

В первую очередь, следует понимать, что от Праворуба надо не только «брать», но и «давать» (хотя бы «обратную связь»).

Начнём со студентов. Студенты получат пользу от того, как убедятся насколько практика расходится с теорией. И лучше всего это можно проверить на юридических задачах. Учитывая, что задачи составлены упрощенно и только для того, чтобы студент научился искать. А если задача обрастёт некоторыми подробностями и нюансами, то будет ли ответ таким, как и прежде, когда давался без учёта этих нюансов?..

Полезны ли для студентов Конференции Праворуба? Безусловно, полезны. Вспоминая свои студенческие годы, хорошо представляю с каким интересом воспринимаются подобные мероприятия или даже просто встречи. В марте месяцы об этом буквально напомнил мой новый поход в библиотеку имени Белинского на встречу с главным редактором журнала «Налоги и финансовое право» Брызгалиным Аркадием Викторовичем по теме «Налоги в культуре общества: литература, музыка, поэзия, живопись».

Но если приведенное знакомит с культурной стороной юридической жизнедеятельности общества, то Праворуб знакомит с практической стороной данной деятельности. Вот как раз пример темы предстоящей в апреле Конференции Праворуба и для практиков и для студентов — Гулый Михаил Михайлович «Гражданский иск в уголовном деле: очевидное и невероятное». Ну и еще пара тем, которые могут заинтересовать и студентов, а не только практиков юриспруденции.

Теперь, что касается уже состоявшихся в профессии адвокатов. Юристов, экспертов. Безусловно, помню слова, сказанные ещё во время учёбы в начале 21 века одного из своих преподавателей на юридическом факультете «Даже через 20 лет и через 25 лет нельзя считать себя профессионалом в своей профессии, ибо постоянно возникают новые вызовы, в данном случае в юриспруденции».

Но профессиональное занятие своей деятельностью и есть стремление к профессионализму. К примеру, я помню, как в одном споре в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края буквально недавно окончившая даже среднее профессиональное учебное заведение по направлению «правоведение» одолела лучшего в городе адвоката на тот момент.

Да и помню одну из своих помощниц, которая показала мне пример, когда я своим «застаревшим» взглядом не заметил то, что лежало на поверхности, и это привело к полной нашей победе в одном деле, где оппоненты чуть не подрались со своими представителями прямо в здании суда (так как их поражение в споре не предвещалось).

Помню, как в Кемеровской области мне говорили некоторые юристы и адвокаты «Как Вы вообще выигрываете дела в Юрге? Там же невозможно выиграть!». До Праворуба, конечно, в ряде случаев было сложновато.

Но вот с Праворубом можно творить то, что называют «чудеса». Хотя разве это чудеса?.. Просто умение прислушиваться, выделять важное и умение использовать «инструменты», предоставляемые Праворубом. И тогда даже студенты могут одержать победу в Верховном Суде РФ, где только 1% жалоб передаётся на рассмотрение в соответствующую Судебную коллегию и только 1% из переданных жалоб удовлетворяется.

Не буду повторяться в том, что участие в Праворубе, посещение Конференций Праворуба расширило поле моей практической деятельности, вплоть до трансграничных споров. Но трансграничные споры это отдельная сложная тема (и даже не одна – отдельно семейные споры, отдельно коллекторы, отдельно гражданские сделки, отдельно общие нюансы по трансграничным спорам, отдельно арбитражные трансграничные споры и т.д.) и об этом в другой раз.

Но достаточно ли просто Конференций.

Для полноценного участия в Праворубе требуется и наличие статуса PRO. Наличие статуса PRO даёт не просто возможность читать документы, прикрепленные к публикациям, но и обучение на эксклюзиве со скидкой. Более того, если нет этого статуса, то Вы просто «юзер номер» и как можно узнать о Вас?.. А с наличием данного статуса Вы уже отображается полностью под своими фамилией, именем, отчеством.

Да и другие полезные «фишки» при наличии данного статуса. Да и людям нужен не какой-то там юзер, а конкретный адвокат, юрист либо эксперт с конкретными ФИО. Да и на той же Конференции у Вас будет на бейджике не юзер с номером, а конкретные Ваши ФИО, естественно, при наличии статуса PRO.

Есть, конечно, статус VIP, но он уже настолько даёт возможности, что к нему надо подходить со всей серьёзностью. Лично сам по ряду причин на такой статус, вернее всего, уже не решусь.

В любом случае, с какой бы доброй целью Вы ни пришли на Праворуб, пользу от Праворуба получите неоценимую. Да и рано или поздно смена поколений произойдёт, ибо жизнь не стоит на месте. А, значит, Вы, вновь пришедшие, и смените нас. Мы, конечно, бываем и оппонентами в процессах. Но в то же время мы не конкуренты друг другу, а осуществляющие одно дело – «спасение людей от несправедливости и беззакония», пусть и не всегда получающееся, но в большинстве случаев получающееся.

А насколько у меня получилось представить Вам данную юридическую философию Праворуба, насколько понять данную философию, рассуждать уже Вам, коллеги.