Представим себе такую ситуацию: Практикующий судебный юрист получил в результате падения травму, в результате которой получил центральную скотому правого глаза и множественные скотомы левого глаза (к примеру) и за полтора года с момента получения травмы пришел к моменту, когда не может толком фотографировать даже с применением специальных программ-распознавалок-увеличителей. Как можно перенастроить ему свою частную юридическую практику и возможно ли эту практику перенастроить.
Размышляя над этим вопросом, пришёл к следующим вариантам.
Первый вариант на мой взгляд самый ненадежный и малореализуемый. Этот вариант предполагает войти в адвокатуру, но не как адвокат, помощник адвоката или стажер адвоката, а как юрист. Так как помощник адвоката или стажёр адвоката это только временно – до сдачи квалификационного экзамена на адвоката. К тому же предполагает фотографирование материалов дела. Но «вхождение» в адвокатуру (к примеру, в адвокатский кабинет) как юрист могло бы предполагать: первичное изучение принесенных потенциальным доверителей документов, определение недостающих документов, определение вариантов оказания правовой помощи (внесудебный, судебный, последовательность исков). Если дело в суде, то участие в «мозговом штурме» принесенных помощником адвоката либо стажером адвоката отфотографированных материалов дела.
Второй вариант – это продолжение частной судебной юридической практики, но уже имея себе зрячего помощника, который бы и знакомился с материалами дела, копировал бы их путем фотографирования. Безусловно, юрист имеет право и может требовать ознакомление с материалами дела в электронном виде, но здесь есть нюанс. В моей практике удалось частично ознакомиться с материалами дела в электронном виде только в Октябрьском районном суде города Красноярск лет пять-шесть назад. И то неполностью и вдобавок пришлось переносить дело в город Юрга Кемеровской области. Второй раз (в другом суде) у суда в электронном виден оказались исключительно его постановления и определения.
Третий вариант – это более обширный. О нем подробнее, так как здесь уже открывается широкое поле деятельности.
В этом варианте, безусловно, у юриста остаются возможности консультаций, правового анализа документов, оценка перспектив дела и составление документов на основании принесенных клиентом документов.
Безусловно, что в возможностях юриста остаётся разработка Уставов, положений, локальных актов. Например, разработка пакета документов для регистрации ООО.
В возможностях юриста остаётся проверка контрагентов обратившегося клиента.
Также в возможностях юриста остаётся абонентское сопровождение клиента (неважно – юридическое лицо, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, самозанятый). В этом направлении, считаю, даже остаётся возможность судебного представительства юристом. При условии, что материалы дела будут заранее откопированы клиентом.
Имеется даже возможность ведения то, что именуется крипторасследованиями. Правда подобным направлением занимаются фирмы из нескольких разноплановых специалистов. Но ведь это решаемо.
Более того, у давно практикующего судебного юриста, естественно, накопились «пакеты» из ряда дел по каждому из тех направлений, которые он вёл. А это значит, что юрист может «перенастроиться» на информационно-консультационные правовые тренинги, собирая на такие тренинги группы, кому интересен тот или иной вопрос правового характера.
Вот три основных варианта, как может юрист с вышеозначенной проблемой по здоровью перенастроить свою частную юридическую практику. Тем более, что таблицу Брайля учить очень непросто, да и не нужна она в данном случае.
Надеюсь, публикация сможет помочь людям (юристам и адвокатам) с такими же или похожими проблемами, которые желают остаться в юриспруденции, несмотря на свои проблемы по здоровью.
