А Вы знаете, что в праве о наследовании существует пробел?
У многих, думаю, уже есть виртуальный помощник «Алиса». Но можно ли наследовать виртуального помощника? Если нельзя, то как с этим поступать? Термин «выморочное имущество» явно к нему не подходит. А если можно наследовать, то, что именно наследуется, каким образом, что надо делать в дальнейшем?
В данном случае следует обращать внимание на главы о наследовании части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, на главы IV части Гражданского кодекса Российской Федерации (до 01.01.2008 г. действовал Закон РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторских и смежных правах», а до него авторскому праву были посвящены статьи Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик – с мая 1962 года и Гражданского кодекса РСФСР – с 1964 года). Почему «копнул» так далеко?..
Суть в том, что в России (тогда ещё РСФСР) первые исследования в области искусственного интеллекта начались ещё в 1960-е годы Вениамином Пушкиным и Дмитрием Поспеловым в Академии наук и Московском государственном университете.
Справка для интересующихся авторским правом: До 1960-х годов авторское право охранялось Декретом о государственном издании от 29.12.2017 г., Постановлениями ЦИК и СНК СССР от 30.01.1925 г. и от 16.05.1928 г.
Но вернёмся к современности, искусственному интеллекту и его наследованию. На примере виртуального помощника «Алиса».
И уже здесь мы встречаем первый нюанс при наследовании. Как известно, виртуальный помощник «Алиса» является голосовым помощником. Возьмите любой экземпляр этого виртуального помощника – голо с будет везде один и тот же. Причём это не искусственный голос, а вполне живой, человеческий. И принадлежит этот голос актрисе Шитовой Татьяне Игоревне.
Соответственно, так как голос каждого человека индивидуален, то голос передать по наследству нельзя в силу объективных физических причин. Интересно, подписывался ли договор об использовании голоса актрисы в течение жизни и после её смерти?..
В силу отсутствия в Российской Федерации практики цифровых завещаний нельзя наследовать аккаунт, который имеется в Яндекс.Алиса, к которому и привязана умная колонка «Алиса» (хотя я бы не сказал, что она слишком умная, так как не знает того, что актер Дмитрий Статейнов родился не в Зеленогорске Красноярского края, а в городе Красноярск-45, ещё и пытается спорить).
Таким образом, персональные виртуальные помощники и алгоритмы нельзя наследовать, так как они не классифицируются как наследственное имущество.
Получается, что виртуального помощника «Алиса» нельзя наследовать? Но тогда, что с ней делать? Выбрасывать? А вот и нет.
Да, сам виртуальный помощник «Алиса» это голос и алгоритмы – их наследовать нельзя. Но помещены они в одну маленькую коробочку (как в своё время Карлсон пытался представить как можно запихнуть Фрекен Бок в телевизор). А вот саму эту коробочку уже можно классифицировать как наследственное имущество.
Но зачем наследнику молчащая коробочка без «Алисы»? Цветы поливать, достав предварительно все внутренности? И здесь есть выход.
Так как наследуется всё имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы ни находилось, но при этом нельзя наследовать голос, алгоритмы, аккаунты, надо просто «перепрописать» («перепрошить») виртуального помощника «Алиса» на наследника (а если наследников несколько, то на одного наследника перепрописать, а других наследников прописать доверенными лицами, чтобы не пилить виртуального помощника ножовкой на несколько частей). А сделать это возможно следующим образом:
— если есть подписка, то отвязать от подписки банковскую карту;
— сбросить настройки колонки до заводских;
— если есть доступ к приложению, то удалить устройство из старого аккаунта;
— перепривязать устройства умного дома к своему Яндекс.ID;
— удалить старый аккаунт и все персональные данные;
— зарегистрировать колонку на новый аккаунт и привязать платежные данные на наследника, который будет пользоваться виртуальным помощником «Алиса» и у кого в доме она будет стоять.
Вот таким образом и можно унаследовать виртуального помощника.
Возможно, что эта публикация неидеальная, в ней могут быть ошибки. Но мы часто при наследовании не обращаем внимания на нюансы наследования тех или иных устройств, что может являться наследственным имуществом, а к чему нельзя применить термин «наследственное имущество». Оттого и возникают пробелы в законодательстве. К тому же, что всё зарегулировать не представляется возможным.
Настоящая публикация составлена с частичным использованием искусственного интеллекта.
