В ходе юридической практики мы сталкиваемся с самыми различными ситуациями. Это одно. А второе это то основное правило в юридической практике это то, что каждый право на судебную защиту: хоть самый распоследний спившийся бомж, потерявший документы, хоть Президент Российской Федерации, хоть инопланетянин (если они существуют).
Но на представление интересов некоторых нуждающихся в правовой защите лиц нужна доверенность, оформляемая особым образом, либо определенный человек, обладающий необходимыми умениями, чтобы донести до лица необходимую информацию.
Такими определёнными лицами являются сурдопереводчик и тифлосурдопереводчик.
Сурдопереводчик это специалист жестового языка для глухих и глухонемых лиц.
Тифлосурдопереводчик это специалист для слепоглухих и слепоглухонемых лиц.
И здесь может возникнуть вопрос: А чем же они могут помочь в юридической деятельности – адвокатам, юристам?..
Вот этот вопрос и попытаемся разъяснить.
Не так давно видел вопрос от коллеги возможно ли по видеозаписи, где нет звука, понять, что говорят люди и какой эксперт может в этом помочь. Но вот вся «фишка» и состоит в том, что такой экспертной специальности не существует в природе. Нельзя придумать специальность эксперт-озвучиватель…
Но, на мой взгляд, учитывая, что в процессуальных кодексах предусмотрены не только эксперты, но и специалисты, здесь как раз и может помочь сурдопереводчик как специалист. Не сомневаюсь, что такой специалист разберётся в том, что говорят люди на «немой» видеозаписи.
Но самым важным является в данном случае вопрос оформления доверенности для людей глухих, глухонемых, слепоглухих, слепоглухонемых.
Как известно, доверенность это письменное уполномочие, выдаваемое другому лицу для представления интересов (ст. 185 ГК РФ).
Плюс, как мы знаем, нотариус обязан разъяснить лицу, наделяющему полномочиями другое лицо, доверенность и предусмотренные положения ст.ст. 182-188 ГК РФ.
Но как разъяснить это вышеуказанными категориям лиц? А вот на это и предусмотрены сурдопереводчики и тифлосурдопереводчики?
Необходимость при оформлении доверенности в вышеуказанных случаях сурдопереводчика либо тифлосурдопереводчика предусмотрена пунктом 1.3., пунктом 1.6. и пунктом 1.7. Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей (Письмо ФНП от 22.07.2016 г. № 2668/03-16-3 «О методических рекомендациях по удостоверению доверенностей».
Согласно данным рекомендациям возможно установить, что в случае, если доверитель является глухими либо глухонемым, присутствие сурдопереводчика является желательным, но не обязательным. Но, что касается слепоглухих либо слепоглухонемых доверителей, то участие тифлосурдопереводчика является обязательным.
Можно было бы на этом и окончить данную публикацию. Но мне подумалось: Учитывая, что Праворуб обновляется с целью стать лучше, эффективнее и что на проекте есть адвокаты, юристы, эксперты, то почему бы на проекте не появиться сурдопереводчикам и тифлосурдопереводчикам, которые могли бы обеспечить полноценное участие людей с нарушениями слуха/речи/зрения в правовых процедурах: допросы, судебные заседания, подписание нотариальных документов, консультации адвокатов и юристов, а также более эффективное взаимодействие с экспертами?..
