Уважаемый Иван Николаевич, полагаю, риск здесь минимален. Во-первых, речь идет о трупе (трупах) обнаруженных позже либо значительно позже и требуется установить точную дату смерти. Во-вторых, о случаях, когда судмедэкспертиза не может установить точную дату смерти....

Уважаемый Сергей Валерьевич, да, юристы без статуса адвоката находятся в чуть более выгодном положении, как и в некоторых иных случаях. Пример: Если в чрезвычайно токсичном отравленном ядовитом деле судья может направить частное определение в адрес соответствующей ...

Уважаемый Андрей Павлович, очень непростые дела. Я бы за такое дело не взялся, так как надо быть специалистом не только в юриспруденции, но и в узкоспециализированном компьютерном сегменте.

Уважаемый Сергей Валерьевич, ну я надеюсь на лучшее, а время покажет. Завтра после отправки последних трех ходатайств перед судебным заседанием проверю действие этого раздела.

Уважаемый Сергей Валерьевич, действительно, звучало несколько пошло. ))

Будем надеяться, что раздел окажется полезным и получит своё дальнейшее развитие. В чате Праворуба мной уже высказано пожелание, что необходимо инициировать и развивать и другие направления данного сервиса, подключая также юристов без статуса адвоката, так как: ...

Уважаемый Владимир Владимирович, видимо, так.

Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь. Если подходить с умом, то даже самые простые неспециализированные нейросети можно использовать в нужном русле. А в руках недотёпы и самый суперпуперпрофессиональный ИИ окажется «шелезякой с планеты Шелезяка — »животных нет, ...

Уважаемый Владимир Владимирович, вот буквально сегодня по одному делу составлял капкан для уже третьего судьи, который будет рассматривать очень сложное дело и есть сведения (отзывы) о его недобросовестности. Так ИИ сослался на аж четыре Постановления Конституционного ...

Уважаемый Владимир Владимирович, на мой взгляд, самый лучший вариант это синтез видения и знания дела юристом/адвокатом плюс ИИ. ИИ очень любит фантазировать. Вот в этом за ним нужен «глаз да глаз».