| Статьи→ Гражданский иск в деле об административном правонарушении | |
| Статьи→ Гражданский иск в деле об административном правонарушении | Уважаемый Дмитрий Борисович, навряд ли бы и сам до этого добрался, если бы не мысли в связи с общеизвестными обстоятельствами оставаться в профессии или уходить из неё. Пока склоняюсь ко второму варианту. Вот и подумалось, если есть гражданский иск в уголовном ... |
| Статьи→ Гражданский иск в деле об административном правонарушении | Уважаемый Сергей Николаевич, эта строчка мне тоже не очень понравилась. Есть смысл исключить её из статьи. |
| Статьи→ Первый опыт в праве интеллектуальной собственности | Уважаемый Дмитрий Александрович, скажем для того, чтобы разъяснить последовательность разрешения споров. Ибо одно из направлений деятельности юриста это правовое просвещение. Правда, это не отражено в законодательстве об адвокатуре. Но я и не адвокат. |
| Личные блоги→ Наши споры об адвокатской монополии | Уважаемый Владимир Борисович, именно правовой. |
| Статьи→ Может ли одно слово в протоколе допроса изменить судьбу человека? Может! | Уважаемый Максим Борисович, настоящий профессионал и должен находить проблемы даже там, где их нет. Если это на пользу подзащитному либо доверителю. |
| Личные блоги→ ПРЕДЛОЖЕНИЯ к проекту федерального закона об "адвокатской монополии" | Уважаемый Иван Васильевич, по публикациям узкопрофильный, по профилю — нет. |
| Статьи→ Судебно-психиатрическая экспертиза лиц пожилого возраста, совершающих сделки | Уважаемый Станислав Николаевич, очень важная публикация в связи с дарениями в пожилом возрасте, да ещё и при болезни, и в делах, где замешаны, к примеру, те же квартирные рейдеры. |
| Личные блоги→ ПРЕДЛОЖЕНИЯ к проекту федерального закона об "адвокатской монополии" | Уважаемый Иван Васильевич, предложения хорошие. Единственное по пункту 5 Вы указали узкопрофильных юристов без статуса адвоката. Но есть ведь и не узкопрофильные. Я не думаю, что, к примеру, обо мне можно сказать, что я узкопрофильный юрист (ну, если только не ... |
| Личные блоги→ Наши споры об адвокатской монополии | Уважаемый Владимир Борисович, ну точно не ФЭО. Заключить правильно договор (не «задним числом») с включением в договор вышеизложенных существенных условий. Через ФГИС ОВПК. |
Уважаемый Михаил Михайлович, согласен с Вами, что очень важно досконально и буквально читать текст закона. И в связи с этим подумалось: А может нам нужна не адвокатизация судебного представительства, а конкретная специализация того или иного адвоката, юриста, ...