| Судебная практика→ Адвокат в Сочи: как в Адлерском суде оспорить услугу «Помощь на дороге» и взыскать штраф, сумму и расходы | |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемая Ольга Юрьевна, да вся причина этой адвокатской монополии в математике и не более того по формуле n-юристов×n-стоимость взносов за статус адвоката=один триллион рублей. Что касается СРО, то я уже не раз высказывался, что разделяю эту точку зрения и не ... |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Алексей Вячеславович, также как и Ваши выводы, являющиеся ничем иным, как манипуляцией. |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Алексей Вячеславович, ну конечно, только адвокаты незаурядные личности, особенно члены ФПА, а все кто не адвокат, а частнопрактикующие юристы «мошенники-юрологи» и их нужно в стойло, то есть заставить стать адвокатами. Это ещё один Ваш посыл, который ... |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Алексей Вячеславович, вот сами себе противоречите. «Надо каждые 5 лет тестирование как у врачей, но я не буду». Вот Ваш посыл. Если надо каждые пять лет, то, значит, и Вы обязаны каждые пять лет. |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Алексей Вячеславович, а ФПА не кормушка для группы лиц? Не надо манипуляций здесь. Все всё видят. И когда Вы последний раз проходили тестирование и квалификационный экзамен на адвоката? Явно больше, чем пять лет назад. |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемая Ольга Юрьевна, продолжаю бороться за право частнопрактикующих юристов на судебное представительство. Высказал своё мнение на сайте законопроекта. |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Александр Витальевич, я, конечно, читал. Вопросы, к тому, чтобы показать как губителен законопроект даже для самой адвокатуры. И я Вас поддерживаю в том, что принудиловки не должно быть. |
| Статьи→ Адвокатская монополия. Как соотносится со статьей 48 Конституции РФ | Уважаемый Александр Витальевич, а как Вы относитесь к этим двум опасностям? 1. Для граждан: бабушку обманул адвокат (условный Эльман), чтобы ей защититься, ей надо идти к другому адвокату, а тот тоже обманул, ей идти уже к третьему адвокату. 2. Для адвокатов: ... |
| Персональные→ Минюст представил законопроект о профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры | Уважаемая Ольга Юрьевна, по всем адресатам, которые в этих обращениях указаны. И можно инициатору-продвигатору тоже направить обращения. |
Уважаемый Михаил Меликович, хорошо, когда навязанную услугу удаётся отбить и когда адвокаты кооперируются с юристами, как это бывает на Праворубе. И, так подумал, а чем же Праворуб не СРО. Только пока без обязательных взносов. ))