Уважаемая Ольга Юрьевна, да вся причина этой адвокатской монополии в математике и не более того по формуле n-юристов×n-стоимость взносов за статус адвоката=один триллион рублей. Что касается СРО, то я уже не раз высказывался, что разделяю эту точку зрения и не ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, также как и Ваши выводы, являющиеся ничем иным, как манипуляцией.

Уважаемый Алексей Вячеславович, ну конечно, только адвокаты незаурядные личности, особенно члены ФПА, а все кто не адвокат, а частнопрактикующие юристы «мошенники-юрологи» и их нужно в стойло, то есть заставить стать адвокатами. Это ещё один Ваш посыл, который ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, вот сами себе противоречите. «Надо каждые 5 лет тестирование как у врачей, но я не буду». Вот Ваш посыл. Если надо каждые пять лет, то, значит, и Вы обязаны каждые пять лет.

Уважаемый Алексей Вячеславович, а ФПА не кормушка для группы лиц? Не надо манипуляций здесь. Все всё видят. И когда Вы последний раз проходили тестирование и квалификационный экзамен на адвоката?  Явно больше, чем пять лет назад.

Уважаемая Ольга Юрьевна, продолжаю бороться за право частнопрактикующих юристов на судебное представительство. Высказал своё мнение на сайте законопроекта.

Уважаемый Александр Витальевич, я, конечно, читал. Вопросы, к тому, чтобы показать как губителен законопроект даже для самой адвокатуры. И я Вас поддерживаю в том, что принудиловки не должно быть.

Уважаемый Александр Витальевич, а как Вы относитесь к этим двум опасностям? 1. Для граждан: бабушку обманул адвокат (условный Эльман), чтобы ей защититься, ей надо идти к другому адвокату, а тот тоже обманул, ей идти уже к третьему адвокату. 2. Для адвокатов: ...

Уважаемая Ольга Юрьевна, по всем адресатам, которые в этих обращениях указаны. И можно инициатору-продвигатору тоже направить обращения.

Уважаемый Андрей Юрьевич, слава Богу, разумная мысль и разумная позиция.