| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, что будет неудивительно, ибо... Как возьмут, да как признают всех юристов и адвокатов иноагентами, да как отправят на Колыму да в Магадан. Хотя Магадан мне не страшен. В 2014 году чуть не уехал в Омсукчан работать юристом в сфере ...
+6
|
| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, по льду не пришлось. Ибо ещё вода была. Но всё-таки захватывающее ехать по этой переправе на автобусе, а кругом вода. Надо будет как-нибудь снова попробовать. Давно не был в часовне, где служил Иоанн Кронштадтский.
+7
|
| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, эх, не знаем мы, не испытывали, что такое «чёрная пурга» как в Норильске. Предлагаю октябрьскую (а лучше ноябрьскую) конференцию Праворуба 2027 года провести в Норильске. :)
+8
|
| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, на всю жизнь запомнил, как: 1) в ноябре 2002 года при -17 с ветром и снегом ездил в ветровке в Кронштадт; 2) защищал диплом по «теории и практике защиты прав и свобод граждан» с температурой тела 40,5. И защитил на «хорошо».
+8
|
| Личные блоги→ С нейросетью как с писаной торбой Как искусственный интеллект представляет дроппера |
Уважаемый Bazis, если хоть один человек остановится и не станет этого делать, то уже не зря.
+2
|
| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, поправочка: декларативно правовое государство. И да, тому, кто во времена студенчества выжил в Санкт-Петербурге в ветровочке в ноябре-декабре питерская погода уже не страшна.
+9
|
| Статьи→ Анализ прекращения дел по статье 264 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Евгений Викторович, благодарю за ответ. Так понимаю, что одной из причин такой «туманности Андромеды» является сложность доказывания причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля и наступившим вредом у пассажира автобуса. И плюс ориентация ...
+4
|
| Статьи→ Анализ прекращения дел по статье 264 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Игорь Иванович, так сразу и написал, что с предприятия. Единственное, сейчас организации и предприятия очень любят делать «организация сама по себе, водитель сам по себе».
+3
|
| Статьи→ Анализ прекращения дел по статье 264 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Игорь Иванович, получается, в любом случае следует взыскивать вышеуказанный вред с предприятия, где работает водитель автобуса.
+6
|
| Статьи→ Анализ прекращения дел по статье 264 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Евгений Викторович, относительно экстренного торможения водителем автобуса, как в первом случае, возникает вопрос: «А возможно ли в таком случае взыскать материальный ущерб и моральный вред в связи с получением тяжкого вреда здоровью с водителя автомобиля, ...
+9
|
