| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, отличный результат дела. Тем более, с учетом статистики оправдательных приговоров.
+4
|
| Судебная практика→ Реанимация исключенного доказательства |
Уважаемый Андрей Андреевич, полезный опыт, который, полагаю, возможен к применению и в делах неуголовных категорий.
+3
|
| Статьи→ Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 132 УК РФ |
Уважаемая Анна Анатольевна, возможно сказать даже более: в любом вопросе правового характера следует обращаться к адвокату или юристу (в зависимости от категории дела), а не заниматься «самолечением». И это очевидность, игнорируемая многими гражданами.
+2
|
| Статьи→ Гражданский иск в уголовном деле. Представление интересов потерпевшего в уголовном деле. Взыскание причиненного ущерба |
Уважаемый Михаил Викторович, тот самый пример, когда следует советоваться с юристом. Желаю успеха во взыскании.
+2
|
| Личные блоги→ 100+ эпизодов обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ. Переквалификация на вторую и третью части. Приговор. Освобождение в зале суда. При чем здесь Праворуб? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, если правильно понимаю, то так называемые неустановленные лица должны быть установлены. В ином случае их просто не существует и являются только фантазией.
+4
|
| Статьи→ Мера пресечения по ч. 4 ст. 132 УК РФ, в виде домашнего ареста, изменена на запрет определённых действий |
Уважаемая Наталья Викторовна, это верно. Нам хватало отцовского солдатского ремня с пряжкой. Того самого, советского.
+1
|
| Новости проекта→ Открыта регистрация участников апрельской конференции праворубцев «Технологии права 2025» |
Постараюсь на этот раз не пропустить мероприятие. Всё-таки очный формат лучше, чем дистанционный в эксклюзиве.
+6
|
| Статьи→ Мера пресечения по ч. 4 ст. 132 УК РФ, в виде домашнего ареста, изменена на запрет определённых действий |
Уважаемый Андрей Владимирович, возмездие оно такое. Ничто не остаётся безнаказанным уже на Земле.
0
|
| Статьи→ Мера пресечения по ч. 4 ст. 132 УК РФ, в виде домашнего ареста, изменена на запрет определённых действий |
Уважаемый Игорь Михайлович, тоже стараюсь по лестнице подниматься в доме, где есть лифт. Но даже и здесь есть риск. Встретится такая же продуманная и родительницу потом свою на защиту привлечёт. И всё, статья готова. В какой-то мере в этом и ювенальная юстиция ...
+3
|
| Статьи→ Мера пресечения по ч. 4 ст. 132 УК РФ, в виде домашнего ареста, изменена на запрет определённых действий |
Уважаемая Наталья Викторовна, думаю, что всё-таки был оговор. Не касаясь сексуальных деяний и подстав с ними связанных, два примера из одного СУВУЗТ: 1. Три несовершеннолетних персонажа сожгли алкоголичку. Просто догнали, облили бензином и сожгли. Спрашивают ...
+2
|
