Уважаемый Николай Николаевич, полностью согласен с комментарием Евгения Алексеевича. И даже добавить нечего. Лично у меня сложилось убеждение, что самые достойные эксперты это эксперты Праворуба.

Уважаемый Андрей Юрьевич, не так важно за что награда как важен сам факт награждения. Ибо это означает признание заслуг в сфере защиты прав, свобод и законных интересов. Так что примите и мои поздравления с наградой.

Уважаемый Олег Вениаминович, в таких действиях нет ни ст. 201, ни ст. 285, ни ст. 290 УК РФ. Но, полагаю, вполне может быть субъектом ст. 291.2. УК РФ. То есть по факту наблюдается неправильная квалификация следствием.

Уважаемый Иван Николаевич, такой курс довольно полезен. Надеюсь, смогу найти возможность повысить квалификацию в данном плане.

Уважаемая Оксана Федоровна, вероятнее всего. В данном случае именно такое дело.

Уважаемая Оксана Федоровна, вполне вероятно. Но через кассационную жалобу, считаю, вполне возможно обжаловать. Просто мотивированно указать в кассационной, что незаконно отказали. Также как в апелляционной жалобе (хоть дело по ГПК РФ, хоть по КАС РФ) обжалуешь ...

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю. Теперь буду иметь в виду. А то, насколько помню, по предпоследней конференции не успел в день Х, а по последней как раз совпало с дорогой, насколько помню.

Уважаемый Михаил Михайлович, честно, не знал этого.

Уважаемый Евгений Алексеевич, в «копилочку» к изложенному Вами.А как Вам понравится следующее? (или всё таки здесь так! или так ?!!). Свердловский областной суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей, установленных ...

Уважаемый Иван Николаевич, «внутренний баланс» реально помогает в случаях, когда не хватает немного средств. По поводу эксклюзива с конференций. Не всегда возможно «не дремать». Причины разные (время, дорога, занятость в процессе). Но вот такой довольно любопытный ...