Уважаемый Георгий Николаевич, Вы правы — зависит от региона. Мне понравилось работать с Анжеро-Судженским городским судом через данную систему, практически всегда получал ответ с данного суда в виде документа.

Уважаемая Софья Ароновна, согласен с Вами, что не хватает того  уровня функционала, который есть в КАД «Арбитр».

Уважаемый Сергей Николаевич, ну замечание Ваше. Так что кармой можно поделиться с Вами. ))

Уважаемый Сергей Николаевич, речь в публикации идёт только о гражданском судоразбирательстве.

Уважаемый Сергей Николаевич, да, важное и полезное дополнение. И ярко показывает отличие использования ГАС «Правосудие» в уголовных процессах от использования в гражданских процессах. УКЭП  в планах.

Уважаемый Евгений Анатольевич, поздравляю с победой. Поместил публикацию в избранное.

Уважаемый Иван Анатольевич, яркий пример того, как грамотное построение правовой позиции приводит к успешному результату.

Поздравляю коллег с заслуженными наградами. Особое поздравление Рыцарям права Праворуб — Коробову Евгению Алексеевичу и Матлис Софье Ароновне.

Уважаемый Сергей Валерьевич, соглашусь. Любой лайфхак, любую «фишечку» надо знать, но всегда примерять на ситуацию в деле своего доверителя — подойдет или нет, если не подойдет, то как можно  этот лайфхак «реформировать» под ситуацию своего доверителя либо подзащитного ...

Уважаемая Татьяна Валерьевна, после успешного использования Ваших лайфхаков по моральному вреду с октябрьской конференции какое может быть раздумывание. Да и тема предстоящей весенней конференции тоже весьма ценная.