| Судебная практика→ Моральный вред: Не все равны перед законом |
Уважаемый Алексей Вячеславович, не спрю. Если бы доказали вину, то, естественно, был бы обвинительный приговор. Но, с другой стороны, в таких обстоятельствах и более бы слушали о необходимости назначение экспертизы.
0
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Отмена решения суда силой мысли. Наследственный спор. |
Уважаемая Ольга Витальевна, поздравляю. В начале октября тоже предстоит процесс, где всё зависит только от силы мысли, красноречия и «внутреннего убеждения суда». Так как доказательств «кот наплакал».
+1
|
| Судебная практика→ Представление ответчицы, чиновник в роли истца, и его бейджик Министерства Финансов РФ, прямо в суде.Засада на тактику истца, его сокрытые доходы и траты в стриптиз клубе, как косвенное доказательство |
Уважаемый Иланд Альмирович, поздравляю с успехом. Чтобы минимизировать риски извращения судебной речи всегда и стараюсь приобщать письменный экземпляр судебной речи к материалам дела. Исключение — когда создаётся ситуация, что приходится импровизировать, напрочь ...
+8
|
| Судебная практика→ Почта России ответственности не несёт |
Уважаемая Анастасия Викторовна, благодарю за пожелание.
+1
|
| Судебная практика→ Почта России ответственности не несёт |
Уважаемая Наталья Геннадьевна, отправляет. И некоторые из них теряются, не доходя до адресата. Но существенно реже, чем у обычных граждан.
+1
|
| Судебная практика→ Почта России ответственности не несёт |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в том то и дело, что по мнению Почты России, с которым соглашается суд, раз ты отправил простой бандеролью отправление, то ты отправление не отправлял. По 469-П можно отследить отправление, но зачем заморачиваться отслеживанием, ...
+1
|
| Судебная практика→ Моральный вред: Не все равны перед законом |
Уважаемый Алексей Вячеславович, Вы думаете я не задаюсь этим вопросом? И есть ответ, которого придерживаются судьи кемеровского региона — «потому что сотрудник полиции».
0
|
| Судебная практика→ Моральный вред: Не все равны перед законом |
Уважаемый Анатолий Кириллович, думаю, что пришли бы к правильным постановкам вопросов на судмедэкспертизу. Прежде всего, следует посеять у суда обоснованные сомнения в умысле на нанесение удара. В данном деле это не удалось, но это не значит, что не удастся в ...
0
|
| Судебная практика→ Моральный вред: Не все равны перед законом |
Уважаемый Владислав Александрович, я учту это на будущее. В этом деле суду были неинтересны подобные ссылки — «есть обвинительный приговор, всё остальное не имеет правового значения». Да и сам истец даже ни разу не пришел в судебное заседание. Если он считает, ...
+1
|
| Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним |
Уважаемая Софья Ароновна, для этого есть одна идейка, подсказанная одной из наших коллег из Омска, правда, не присутствующей на Праворуб. Что за идея?.. Организация юридического театра. Правда, она организовала кукольный юридический театр и на основе своей судебной ...
+4
|
