Уважаемый Андрей Викторович, с удовольствием внимательно прочитал Вашу публикацию. Про оплату и чудовище можно сказать следующее: Я, конечно, не адвокат, а как это правильно называется — частнопрактикующий юрист, тем не менее, оказывая правовую помощь, те же ...

Уважаемый Вячеслав Владимирович, учитывая, что подобное происходит и в гражданских процессах, информация данная должна быть всегда под рукой.

Уважаемый Михаил Меликович, совершенно согласен — вопрос времени. И всё наладится. Здесь нет прокуроров, играющих в телефоне в ходе процесса и называющих наобум первую попавшуюся статью ГПК РФ.

Уважаемый Иван Николаевич, точное определение дали — пейсатель. ))) Полностью я тот отзыв читать не буду — сердце берегу, смеяться нельзя.

Уважаемый Иван Николаевич, своё собственное лицо сайта и проекта. Другого такого нигде нет. Так и должно быть.

Уважаемый Александр Алексеевич, ничего не меняется в мире… «Хлеба и зрелищ».

Уважаемый Александр Аркадьевич, а ведь верно. В законе прямо указано «имеет право на адвоката… или с момента задержания».

Уважаемый stanislav83, вот это в первую очередь.

Уважаемый Александр Алексеевич, а кто виноват, что в открытую смеются, говоря, что «разума у вас нет и из любого можем сделать героя?».Народ же сам поставил себя в такое положение, регулярно голосуя за одного и того же… Или всё-таки фальсификации? Хотя на троечку ...

Уважаемый Олег Витальевич, профессор Соловей — историк, политолог, завкафедрой связей с общественностью МГИМО. К юриспруденции, действительно, не имеет никакого отношения. Но государство очень странно подошло к вопросу замены условного срока на реальный — под ...