| Новости проекта→ Опубликована базовая программа нашей апрельской конференции «Технологии права 2020» |
Надо будет всё внимательно продумать, просчитать. Всё-таки расстояние серьёзное. К тому же, ещё есть три момента, на которые ориентировочно в это время (плюс-минус) могут потребоваться финансы и даже поездка. Темы, действительно, есть, которые являются полезными....
+4
|
| Судебная практика→ Практика успешной защиты по уголовным делам, имеющим признаки заказных. Эпизод № 1 «Людмила». Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ по реабилитирующему основанию – за отсутствием в действиях доверителя состава преступления |
Уважаемый Евгений Федорович, однозначно в избранное. Вдруг пригодится.
+1
|
| Судебная практика→ «Отсутствие пистолета – повод для оправдания». Или первый опыт в защите по делам об административных правонарушениях. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю. Кстати, такая мысль у меня при изучении материалов дела мелькнула, что «могли и сами настрелять». Нет пистолета — не было стрельбы. А какие-то выщербины на стене каменного здания — это можно любые каменные здания найти ...
+2
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Евгений Алексеевич, вполне… вполне…
+1
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Евгений Алексеевич, увы… но это так… судя по фото. Если не фотомонтаж.
+1
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Евгений Алексеевич, любопытно… Как же такое квалифицировать (про картинку с Путиным) — как развратные действия или как изнасилование?..
+1
|
| Судебная практика→ «Отсутствие пистолета – повод для оправдания». Или первый опыт в защите по делам об административных правонарушениях. |
Уважаемый Евгений Александрович, сейчас, конечно, сложнее что-либо доказывать. Но и опыт приходит с годами. А дальше уже, кто «зубастее» окажется.
+1
|
| Судебная практика→ Лишение родительских прав за частичную неуплату алиментов. В одно судебное заседание. Но долгий путь. |
Уважаемый Роман Николаевич, почаще бы так шаркали. Пусть лучше «евнухами долговыми» ходят. А приборзел отец ребенка ещё как капитально.
+1
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Евгений Алексеевич, довольно интересная ситуация. Потом поделитесь на просторах Праворуба.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Навязанная услуга в автосалоне |
Уважаемая user15210, навязанная услуга, как правило, нарушает Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Но, хлеб и масло сливочное мы тоже покупаем не за оплату потом. К тому же, если недостаточно денежных средств, на услуги, то сейчас ...
+4
|
